Piden la modificación de la ley de fueros

Piden la modificación de la ley de fueros

Alejandra Lazo

10 Julio 2017

0
0
0
s2smodern

 

Mediante dos proyectos presentados en la Cámara baja el diputado nacional Julio Raffo se metió en la polémica por los fueros. Una de las iniciativas busca que se inicie el proceso de desafuero de Julio De Vido y la otra modifica la ley de fueros.


El diputado nacional Julio Raffo (Diálogo y Trabajo, en el interbloque Frente Renovador-UNA) presentó dos proyectos: uno para que se inicie el proceso de desafuero de Julio De Vido y otro para que se modifique la ley de fueros.

Raffo pidió a la Cámara de Diputados que requiera copias de causas penales que involucran gravemente al diputado De Vido y que inicie el procedimiento que permite ponerlo a disposición del Poder Judicial privándolo de sus fueros parlamentarios, en base a lo dispuesto por el artículo 70 de la Constitución Nacional.

Además para evitar que los diputados puedan invocar sus fueros y, así, obstaculizar la declaración indagatoria, por sugerencia de Sergio Massa, Raffo elaboró un proyecto de modificación de la Ley de Fueros (25.320) para que los legisladores puedan ser indagados penalmente por escrito y así impedir que, en razón de sus fueros, puedan obstaculizar el proceso penal no presentándose a prestar esa declaración.

El diputado explicó que “con la ley actual si el legislador imputado no se presenta a prestar declaración indagatoria el proceso se paraliza a su respecto hasta que la Cámara autorice al juez a hacerlo comparecer en el demorado procedimiento que prevé el artículo 70 de la Constitución, porque sin indagatoria no puede haber procesamiento, y sin procesamiento el proceso no puede continuar contra el imputado?”.

Según el legislador con esta reforma ese obstáculo no existirá más por cuanto el interrogatorio se le enviará por escrito y, si no lo responde, se considerará que ha hecho ejercicio del derecho de no declarar y la causa no se detendrá.

“Si los funcionarios que tienen fueros pueden declarar como testigos por escrito, ¿por qué no podrían prestar su declaración indagatoria también por escrito los imputados? Es más grave prestar testimonio que la indagatoria: porque el que miente como testigo incurre en un delito y el que miente en la indagatoria no?”, observó el diputado.

 

0
0
0
s2smodern