San Valentín austero

San Valentín austero

María Roberta Perujo Rivas

16 Febrero 2018

0
0
0
s2sdefault

Al parecer muchos festejaron San Valentín, pero sin comprar demasiado. Algunos comerciantes aseguraron que la cercanía con el fin de semana largo de Carnaval hizo que la gente gastara menos en el día de los enamorados.


San Valentín 2018 vino con mucho amor y poco consumo. Es que este año el festejo cayó a mitad de semana y muy pegado a un fin de semana extra largo récord, lo que le restó liquidez para gastos.

Se estima que 1.290.000 personas habrían festejado el miércoles 14, un 2,1% más que el año pasado, generando un gasto total de $ 645 millones sólo por los regalos realizados entre parejas y enamorados. Si no hubiera sido por cómo se pegó al feriado, la fecha hubiera finalizado mucho mejor.

Según los comercios consultados, las ventas de bienes y servicios vinculados a esa festividad (medidas en cantidades) cayeron 2% frente a San Valentín 2017.

Se vendieron bien rubros de menor valor como ‘Flores y plantas’, ‘Bombones y golosinas’, o ‘Perfumería y cosméticos’. En cambio, hubo menos consumo que el año pasado en ‘Indumentaria, lencería, ropa interior y calzados’, ‘Joyerías o bijouterie’, ‘Bazar y regalos’. Y definitivamente no fue una buena fecha para ‘Hoteles, días de campo y spa’, aunque el buen movimiento del fin de semana hizo pasar más desapercibida la baja demanda. Lo mismo sucedió en ‘Restaurantes, casas de comida, desayunos y cenas a domicilio’, donde este año se registraron menos reservas que en 2017.

San Valentín movilizó $ 645 millones este año. Si bien existió casi la misma cantidad de festejantes que en 2017, se registraron menos niveles de consumo. Se estima que muchas personas festejaron el fin de semana largo.

Según los relevamientos realizados por CAME entre 450 comercios del país y por Focus Market entre 2.842 consumidores, el gasto por persona rondó los $500, un 11,1% por encima de San Valentín 2017. No obstante, si bien el gasto total fue 13,5% mayor al del año pasado ($645 millones en 2018 vs. $568,3 millones en 2017), si se quita el efecto inflacionario de un 25% anual aproximadamente a febrero, el consumo habría caído este año 9,2% a precios constantes frente a la misma fecha del año pasado. Hay que tener en cuenta que en 2017 sucedió algo similar: San Valentín cayó martes y muchas parejas ya habían festejado por anticipado el fin de semana, pero ahora ese efecto se notó más.

Hubo mucho marketing en medios gráficos, virtuales y televisivos, y eso fue muy importante para darle entusiasmo a la fecha. Además, reconocidos personajes mediáticos se sumaron a resignificar el festejo por las redes sociales, invitando a la población a sumarse. Pero igual, las ventas no alcanzaron a reaccionar.

Internet fue un gran captador del consumo del día del amor este año, y canalizó el 32% de las ventas, según la encuesta de Focus Market, mientras que otro 32% se realizó en comercios de centros comerciales y barrios. Menos significancia tuvieron los supermercados y shopping.

0
0
0
s2sdefault
suryajp
monggojp
senang303
sukses303
horus303
sboku99
spesial4d
joinplay303
Arsitektur Ketidakpastian Menelaah Logika RNG di Balik Ekosistem PG Soft
Divergensi Data Mengapa Grafik RTP Live Sering Berlawanan dengan Teori Statistik?
Morfologi Petir Studi Visual Simbol Zeus dalam Membangun Ketegangan Digital
Psikologi Luminositas Pengaruh Tongkat Starlight Terhadap Fokus Visual Pengguna
Hierarki Simbol Analisis Kelangkaan Ubin Hitam Dibandingkan Varian Emas
Semiotika Ubin Mengartikan Pola Scatter Mahjong yang Kerap Terabaikan
Resiliensi Mahjong Ways 2 Mengapa Mekanika Grid Tetap Lebih Unggul dari Fitur Ekspansif?
Evolusi Kaskade Membedah Fisika Runtuhan pada Mahjong Wins 3
Komparasi Algoritmik Perbedaan Mendasar Antara Seri Ways dan Wins Generasi Kedua
Paradoks Multiplier Membaca Momentum Pemicu Angka pada Mahjong Ways 3
Estetika Digital Mengupas Evolusi Visual pada Karya PG Soft
Di Balik Layar Bagaimana Algoritma PG Soft Membentuk Tren Hiburan Modern
Membedah Logika Matematika di Balik Fluktuasi Angka RTP Harian
Fenomena Starlight Saat Estetika Anime Bertemu Mekanisme Algoritma
Transformasi Budaya Dari Meja Mahjong Tradisional ke Mahjong Ways 2
Simbol Petir dan Mitologi Yunani Studi Ikonografi Digital pada Tema Zeus
Misteri Pemicu Emas Analisis Probabilitas Visual yang Terlupakan
Scatter Hitam Anomali Desain Antarmuka yang Paling Dicari Pengguna
Mahjong Ways 3 Evolusi Mekanisme atau Sekadar Perubahan Kosmetik?
Psikologi Warna dalam Desain Interface Studi Kasus Scatter Emas
Dinamika Volatilitas Memahami Pola "Live" yang Jarang Disadari
Kebangkitan Mahjong Wins 3 Nostalgia dalam Balutan Teknologi Baru
Eksplorasi Narasi Mengapa Tema Olympus Masih Mendominasi Pasar Digital?
Strategi Visual pada Mahjong Wins 2 Sebuah Tinjauan Desain Grafis
Paradoks Scatter Mahjong Langka Namun Selalu Dinanti
Menyingkap Algoritma Mahjong Antara Keacakan Sistem dan Pola Ubin
Jejak Digital Zeus Mengapa Ikonografi Ini Tak Pernah Pudar?
Rahasia di Balik Rotasi Simbol Starlight yang Memukau Mata
PG Soft dan Seni Menciptakan Ketegangan Lewat Momen Scatter
Analisis Komparatif Perbedaan Mendasar Antara Mahjong Ways dan Mahjong Wins